De Rechtbank Amsterdam heeft op 14 september 2021 uitspraak gedaan over de vraag of een verzoek tot schorsing van een bewindvoerder als voorlopige voorziening mogelijk was.
Verzoeker verzoekt de kantonrechter verweerder(s) als bewindvoerder te schorsen bij wijze van voorlopige voorziening.
De aan het verzoek in de hoofdzaak ten grondslag gelegde gewichtige redenen tot ontslag van de bewindvoerder, namelijk een diepgaande vertrouwensbreuk en disfunctioneren, zijn dermate ernstig dat meteen dient te worden ingegrepen door schorsing als bedoeld in artikel 4:164 lid 2, tweede zin, BW.
De mondelinge behandeling van het verzoek tot ontslag, welke gepland staat op 11 oktober 2021, is te ver weg voor verzoeker om daarop te kunnen wachten.
Hangende de schorsing kan S worden benoemd als (tijdelijk) bewindvoerder, die zich daartoe schriftelijk bereid heeft verklaard.
Erfrecht. Procesrecht. Verzoek tot schorsing bewindvoerder als voorlopige voorziening? Vertrouwensbreuk. Gewichtige reden. Ordemaatregel noodzakelijk?
De rechter oordeelt als volgt.
Volgens artikel 4:164 lid 1 onder e BW eindigt de hoedanigheid van bewindvoerder door ontslag dat de kantonrechter hem met ingang van een bepaalde dag verleent.
Lid 2 van voornoemd artikel bepaalt dat het ontslag door de kantonrechter aan de bewindvoerder wordt verleend, hetzij op eigen verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen, zulks op verzoek van een medebewindvoerder, van de rechthebbende, van iemand in wiens belang het bewind is ingesteld of van het Openbaar Ministerie, dan wel ambtshalve.
Hangende het onderzoek kan de kantonrechter voorlopige voorzieningen treffen en de bewindvoerder schorsen.
Thans ligt voor het verzoek om bij wijze van voorlopige voorziening verweerders als bewindvoerder te schorsen.
Op 11 oktober 2021 vindt de mondelinge plaats van het verzoek tot ontslag.
De door verzoeker gestelde feiten en omstandigheden die aan het verzoek tot ontslag wegens gewichtige redenen ten grondslag zijn gelegd komen de kantonrechter voorshands niet zodanig ernstig voor dat niet kan worden gewacht op de mondelinge behandeling en via een ordemaatregel moet worden ingegrepen door schorsing van verweerders.
Wel veronderstelt de kantonrechter dat verweerders in afwachting van de beslissing van de kantonrechter op het verzoek tot ontslag hun beheer beperken tot die handelingen welke niet zonder nadeel voor de rechthebbende (verzoeker) en belanghebbende kunnen worden uitgesteld.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat executeur over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over bewind, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de taken en bevoegdheden van de executeur, bezoek dan onze website over de executeur. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.