De Rechtbank Noord-Holland heeft op 17 mei 2021 uitspraak gedaan over een verzoek om namens een aantal onbekende erfgenamen de nalatenschap te mogen vereffenen.
Deze zaak gaat over de vereffening van de nalatenschap van erflaatster.
Niet alle erfgenamen van erflaatster hebben aangegeven of zij de nalatenschap aanvaarden of verwerpen.
Een aantal mogelijke erfgenamen heeft een onbekende woon- of verblijfplaats, onbekende geboortedatum en/of onbekend e-mailadres.
H vraagt of hij namens de erfgenamen die de nalatenschap beneficiair aanvaard hebben (dus zonder instemming van de mogelijke erfgenamen nog niet gereageerd hebben) de nalatenschap mag vereffenen.
Volgens H heeft erflaatster niet bij testament over haar nalatenschap beschikt.
Uit het erfgenamenonderzoek tot op heden blijkt dat erflaatster 47 erfgenamen heeft achtergelaten.
44 erfgenamen hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard.
45 erfgenamen hebben H (althans het kantoor waar hij werkzaam is) een volmacht verleend om de nalatenschap te vereffenen en af te wikkelen.
Een aantal mogelijke erfgenamen heeft een onbekende woon- of verblijfplaats, geboortedatum en/of e-mailadres.
Deze laatst bedoelde erfgenamen hebben zich ook niet over de nalatenschap uitgesproken.
Naspeuringen en informatie van de bekende erfgenamen naar de onbekende erfgenamen hebben geen gunstig resultaat opgeleverd.
Gelet op het saldo van de nalatenschap (circa € 35.000,-) lijkt verder naspeuren zinloos.
H verzoekt, namens de hiervoor genoemde 45 erfgenamen, dat de nalatenschap op grond van artikel 4:198 BW mag worden vereffend.
Doordat een aantal mogelijke erfgenamen zich niet over de nalatenschap hebben uitgesproken en niet reageren op berichten, is de nalatenschap namelijk (deels) onbeheerd.
H verzoekt – kort gezegd – dat de kantonrechter bepaalt dat de heer mr. J.C.M.C. de H en/of de heer mr. P.A. H, notarissen te Haarlem, als gemachtigde(n) namens de erfgenamen die de nalatenschap beneficiair aanvaard hebben, de nalatenschap mogen vereffenen ex artikel 4:198
Erfrecht. Vereffening van een nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding. Machtiging. Volmacht. Schuldeisers. Vereffeningskosten.
De rechter oordeelt als volgt.
De kantonrechter overweegt dat de nalatenschap thans niet kan worden vereffend, omdat niet alle mogelijke erfgenamen reageren op berichten.
Op grond van artikel 4:198 BW zijn namelijk alle erfgenamen samen, dus inclusief in dit geval de niet reagerende erfgenamen en de erfgenamen zonder bekende gegevens, bevoegd om de taken van de vereffenaar uit te oefenen.
Bij toewijzing van dit verzoek kan tot vereffening worden overgegaan.
De vereffening van een nalatenschap heeft tot doel de positie van de schuldeisers te waarborgen. Toewijzing van het voorliggende verzoek is gelet op het voorgaande in het belang van de schuldeisers.
Toewijzing van het verzoek voorkomt bovendien dat een onafhankelijke derde als vereffenaar moet worden benoemd.
Los van de kosten van een dergelijke vereffenaar, lijkt dit niet in het belang van de schuldeisers (of partijen) gelet op de werkzaamheden die H (althans zijn kantoor) reeds heeft verricht.
De kantonrechter zal conform het verzoek de heer J.C.M.C. de Haan bevoegd verklaren om namens de erfgenamen de nalatenschap van erflaatster te vereffenen.
De kantonrechter zal bepalen dat één persoon (De Haan) namens de erfgenamen mag optreden.
De kantonrechter leest het verzochte als een subsidiaire vordering (door het woord ‘ofwel).
De kantonrechter overweegt ten overvloede dat De Haan optreedt als gevolmachtigde van de 44 erfgenamen die de nalatenschap beneficiair aanvaard hebben.
Zijn taak wordt dan ook beperkt door de reikwijdte van de volmacht.
De Haan is geen door de rechtbank benoemde vereffenaar in de zin van artikel 4:203 of 4:204 BW.
De kosten zijn geen vereffeningskosten in de zin van artikel 4:206 lid 3 BW.
Onder vereffeningskosten wordt namelijk niet verstaan kosten van de werkzaamheden uitgevoerd door (een gemachtigde van) de erfgenamen/vereffenaars.
De wet biedt namelijk alleen de mogelijkheid om het loon van de door de rechtbank benoemde vereffenaar vast te stellen.
Er is geen wettelijke grondslag voor het vaststellen van het loon van de erfgenamen/vereffenaars om de vereffeningswerkzaamheden uit te voeren en/of deze werkzaamheden uit te besteden aan bijvoorbeeld een notaris.
Een wettelijke grondslag voor toewijzing van dit onderdeel van het verzoek is ook niet aangevoerd. De kantonrechter zal dit onderdeel van het verzoek dan ook afwijzen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat executeur over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over een volmacht in het erfrecht, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de taken en bevoegdheden van de executeur, bezoek dan onze website over de executeur. Klik dan hier.