De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of door de inhoud van de dagvaarding duidelijk kon worden in welke hoedanigheid gedaagde was gedagvaard.
Bij testament van 30 december 2010 heeft erflater tot zijn erfgenamen benoemd zijn nicht en gedaagde.
Gedaagde tevens is benoemd tot executeur.
Gedaagde doet een beroep op niet-ontvankelijkheid van eiseres.
De voorzieningenrechter zal dit verweer, als het meest verstrekkend verweer, als eerste beoordelen.
Eiseres is volgens gedaagde niet ontvankelijk in haar vorderingen omdat zij ‘pro se’ en niet in haar hoedanigheid van executeur is gedagvaard.
Eiseres vordert in het petitum van de dagvaarding gedaagde in haar hoedanigheid van executeur aan eiseres een voorschot op haar aandeel in de nalatenschap van oma te laten betalen.
Uit het citaat opgenomen in de dagvaarding valt af te leiden dat eiseres op het oog had gedaagde ook pro se te dagvaarden.
Eiseres vordert in het petitum van de dagvaarding gedaagde pro se te veroordelen.
Gezien de vorderingen waarbij tot uitgangspunt wordt genomen dat gedaagde executeur is in de beide nalatenschappen, had zij in die hoedanigheid moeten worden gedagvaard en ontbreekt de grondslag om haar pro se te veroordelen.
Erfrecht. Executele. Executeur is pro se gedagvaard terwijl bedoeld is als executeur te dagvaarden. Wordt door de inhoud van de dagvaarding duidelijk in welke hoedanigheid gedaagde is gedagvaard?
De rechter oordeelt als volgt.
De voorzieningenrechter overweegt dat het document dat een procedure inleidt, een dagvaarding of een verzoekschrift, in beginsel de procespartijen in een bepaalde procedure bepaalt. De Hoge Raad stelt strenge eisen aan de duidelijkheid van de formulering van het exploot en in het bijzonder aan de partijaanduiding.
De stukken hoeven niet steeds (uitdrukkelijk) melding te maken van de hoedanigheid van een partij.
De vaststelling wie partij zijn en in welke hoedanigheid gebeurt door (ambtshalve) uitleg van de processtukken.
In deze zaak voldoet het exploot van dagvaarding niet aan de eisen die de Hoge Raad daaraan stelt.
Gedaagde is zowel in de nalatenschap van erflater, als in de nalatenschap van oma erfgenaam en executeur.
Uit het lichaam van de dagvaarding volgt dat eiseres gedaagde kennelijk enerzijds in haar hoedanigheid als erfgenaam in rechte wil betrekken.
In de dagvaarding wijst eiseres op artikel 3:166 lid 3 BW juncto artikel 6:2 BW op grond van welke bepalingen volgens de daaraan gegeven uitleg de erfgenamen onderling verplicht zijn elkaar van alle informatie te voorzien die voor een adequate afwikkeling van de nalatenschap noodzakelijk is.
In de dagvaarding beroept eiseres zich op artikel 4:148 BW.
Eiseres stelt daar dat gedaagde op grond van genoemd artikel gehouden is om haar als executeur informatie te verstrekken.
In de randnummers wijst eiseres ter onderbouwing van haar stellingen naar twee arresten.
Enerzijds op een arrest dat ziet op de voor de erfgenamen op grond van artikel 3:166 lid 2 BW bestaande informatieplicht en anderzijds op een arrest dat ziet op de verplichting van de executeur.
Uit het voorgaande moet worden geconcludeerd dat door uitleg van de inhoud van de dagvaarding niet duidelijk wordt in welke hoedanigheid eiseres gedaagde heeft gedagvaard.
De rechtsgevolgen hiervan komen slechts voor haar risico en rekening.
Eiseres heeft ter gelegenheid van de mondelinge behandeling meegedeeld dat beoogd is om gedaagde als executeur te dagvaarden en dat eiseres de dagvaarding in die zin aan wenst te vullen.
De voorzieningenrechter laat dit buiten beschouwing.
In een lopende procedure is een wijziging van de hoedanigheid van een van partijen niet zonder meer mogelijk.
Een blote mededeling is hiervoor sowieso onvoldoende.
De voorzieningenrechter zal eiseres gelet op het vorenstaande in haar vordering niet-ontvankelijk verklaren.
Hetgeen partijen overigens over en weer hebben gesteld met betrekking tot het door eiseres gevorderde behoeft dus geen bespreking en beoordeling.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat executeur over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de taken en bevoegdheden van de executeur, bezoek dan onze website over de executeur. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.