Van onze advocaat executeur. Het Gerechtshof Den Haag heeft op 2 oktober 2018 uitspraak gedaan over de kosten van de executele. Welke kosten mogen ten laste van de nalatenschapsboedel gebracht worden?
Appellanten en geïntimeerde zijn de enige erfgenamen in de nalatenschap van hun vader (hierna te noemen: erflater) die in 2012 is overleden en met hun vader de enige erfgenamen in de nalatenschap van hun moeder in 2006 is overleden te Leiden (hierna te noemen: erflaatster).
Erflater en erflaatster hebben bij testament over hun nalatenschap beschikt.
De testamenten zijn volgens partijen gelijkluidend.
In geschil is welke kosten appellanten ten laste van de nalatenschapsboedel mogen brengen.
De executeur is van mening dat alle kosten die zij heeft moeten maken ten aanzien van de afwikkeling van de boedel – en dus ook de rekening van het accountantskantoor en de kosten voor juridisch advies – voor rekening en risico van de boedel komen.
De executeur is geen professional en heeft zich als executeur laten adviseren door een notaris en een accountant.
De facturen hebben allen betrekking op de nalatenschap en hebben geen betrekking op privé aangelegenheden van de executeur.
Executeur. Verdeling nalatenschap. Kosten van de executele: begrip en toepassing. Welke kosten mogen ten laste van de nalatenschapsboedel gebracht worden?
Het hof overweegt als volgt.
In het geding is gebracht een verklaring van executele van 11 oktober 2012 afgegeven door mr. N, notaris te A. Daaruit blijkt dat erflater bij codicil – gedagtekend 11 augustus 1994 – een executeur heeft benoemd in afwijking van zijn op 20 december 1985 verleden testament.
In deze verklaring wordt vermeld: “In dit codicil heeft de overledene de dochter benoemd tot executeur met het recht van inbezitneming van de gehele nalatenschap voor de duur van de afwikkeling. Deze heeft de benoeming aanvaard.”.
Bij beschikking van de kantonrechter van de rechtbank Den Haag van 6 juli 2015 is appellante ontslagen als executeur en is een boedelbeschrijving bevolen door mr. M, notaris te B.
Wat onder de kosten van de executele mag worden gerekend is door de wetgever niet nader gespecificeerd.
In het algemeen zal het moeten gaan om kosten die de executeur in zijn hoedanigheid in redelijkheid heeft gemaakt of heeft doen maken, gelet op de hem/haar door de wet of de erflater toegedachte taak.
De aard en de omvang van de boedel zijn daarbij mede bepalend.
De omvang van de boedel van erflater is beperkt en de afwikkeling daarvan als zodanig is weinig complex. Het belangrijkste boedelbestanddeel is een spaarsaldo van € 65.716,84.
De rechtbank is in het bestreden vonnis zeer gedetailleerd ingegaan op de kosten die de executeur ten laste van de nalatenschap mag brengen en welke niet.
De rechtbank heeft rekening gehouden met de kosten van notaris alsmede met een deel van de accountantskosten.
Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank een juiste afweging gehanteerd welke kosten wel en welke niet ten laste van de nalatenschap mogen worden gebracht.
De stelling van appellante dat alle kosten die zij heeft moeten maken ten laste moeten worden gebracht van de nalatenschap van erflater vindt geen steun in de wet of de wetsgeschiedenis.
Het gaat om de met het oog op zijn taak in de betrokken nalatenschap in redelijkheid door de executeur gemaakte kosten.
De grief treft geen doel.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag over de vereffening en verdeling van een erfenis, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het loon van de executeur of over de kosten van de executele, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.