De Rechtbank Rotterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over een verzoek tot de benoeming van een vereffenaar op verzoek van een erfgenaam.
Erflaatster heeft niet bij testament over haar nalatenschap beschikt en was ten tijde van haar overlijden niet gehuwd of geregistreerd als partner.
Op grond van de wet zijn de kinderen van erflaatster haar erfgenamen.
Verzoekster, belanghebbenden zijn de kinderen van erflaatster.
De overige belanghebbende is de kleinzoon van erflaatster en is door plaatsvervulling (door het overlijden van zijn vader tevens erfgenaam van erflaatster.
Erfrecht. Benoeming van een vereffenaar op verzoek van een erfgenaam. Belang. Belanghebbenden. Bezwaar. Onpartijdigheid en onafhankelijkheid. Verweer.
De rechter oordeelt als volgt.
Verzoekster verzoekt om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, mr. A, tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster, de vereffenaar op de dragen de benoeming bekend te maken in de Staatscourant en te bepalen dat de kosten van deze procedure ten laste van de nalatenschap worden gebracht.
Verzoekster legt aan dit verzoek ten grondslag dat er vrijwel geen communicatie is met de overige erfgenamen en dat volgens haar de nalatenschap onbeheerd is achtergebleven.
X voert verweer.
Zij is het er mee eens dat een vereffenaar moet worden benoemd in de nalatenschap van erflaatster.
Omdat de onderlinge relatie tussen de erfgenamen dermate ernstig is verstoord, zal het hen niet lukken de nalatenschap in samenspraak af te wikkelen.
X heeft echter bezwaar tegen de benoeming van mr. A tot vereffenaar, omdat deze is benaderd en geïnformeerd door de advocaat van verzoekster, die samen met de schoondochter van verzoekster partner is van advocatenkantoor Z Advocaten.
X vreest dat de advocaat van verzoekster een eenzijdige of verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven aan mr. A, waardoor ook aan haar onafhankelijkheid en onpartijdigheid getwijfeld kan worden.
X verzoekt de rechtbank om zelf een vereffenaar aan te wijzen en te benoemen.
De rechtbank kan op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW een vereffenaar benoemen als een nalatenschap beneficiair is aanvaard en een erfgenaam verzoekt een vereffenaar te benoemen.
Aan deze beide voorwaarden is voldaan, want meerdere erfgenamen hebben de nalatenschap van erflaatster beneficiair aanvaard en het verzoek is ingediend door een erfgenaam.
Er is ook geen verweer gevoerd door de belanghebbenden tegen het benoemen van een vereffenaar, zodat het verzoek om een vereffenaar te benoemen zal worden toegewezen.
X heeft in eerste instantie wel verweer gevoerd tegen de door verzoekster voorgestelde vereffenaar, maar in haar e-mailbericht ingestemd met de benoeming van mr. A tot vereffenaar.
De rechtbank leidt uit het feit dat de andere belanghebbenden de rechtbank niet hebben bericht dat zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift af, dat zij ook geen bezwaar hebben tegen de benoeming van mr. A tot vereffenaar.
Mr. A heeft zich bereid verklaard om tot vereffenaar benoemd te worden, zodat de rechtbank haar tot vereffenaar zal benoemen.
De rechtbank merkt hierbij nog op dat zij mr. A meerdere malen tot vereffenaar heeft benoemd en de in eerste instantie door X opgevoerde bezwaren over de mogelijke partijdigheid en afhankelijkheid van mr. A haar niet gegrond voorkomen.
De vereffenaar dient de benoeming zelf bekend te maken in de digitale Staatscourant.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat executeur over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de taken en bevoegdheden van de executeur, bezoek dan onze website over de executeur. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.