De Rechtbank Rotterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over een verzoek tot de benoeming van een vereffenaar vanwege een onbeheerde nalatenschap.
Erflaatster is de moeder van erflater.
Erflaatster is de enige erfgenaam van erflater, omdat erflater geen testament had opgemaakt, ten tijde van zijn overlijden niet was gehuwd of geregistreerd als partner, geen kinderen heeft achtergelaten en geen in leven zijnde vader en/of broers en zussen had.
Door het overlijden van erflaatster valt de nalatenschap van erflater geheel in de nalatenschap van erflaatster.
Wie de erfgenamen van erflaatster zijn, is op dit moment onbekend, omdat erflaatster geen testament heeft opgemaakt, ten tijde van haar overlijden niet was gehuwd of geregistreerd als partner en haar kinderen zijn vooroverleden.
De ouders van erflaatster en haar twee broers zijn ook vooroverleden.
De kinderen van de jongste broer van erflaatster hebben de nalatenschap van erflaatster (en ook van erflater) verworpen.
Erfrecht. Vereffening. Beneficiaire aanvaarding. Onbekende erfgenamen. Onbeheerde nalatenschap. Verzoek tot benoeming vereffenaar. Belanghebbende. Schuldeisers. Rijksvastgoedbedrijf.
De rechter oordeelt als volgt.
De stiefzonen van erflater hebben de nalatenschap van erflater en erflaatster aangemeld bij de Staat als vermoedelijk onbeheerde nalatenschap.
De Staat heeft gelet hierop in het verzoekschrift aan de rechtbank verzocht om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflater en erflaatster.
Op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen.
Als de nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, kan de rechtbank tot die benoeming besluiten wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
De rechtbank is van oordeel dat De Staat belanghebbende is bij het verzoek.
Artikel 4:226 lid 1 BW bepaalt namelijk dat wanneer de vereffening is voltooid en met een overschot is geëindigd, de vereffenaar de goederen aan de Staat dient af te geven indien er geen erfgenamen zijn, niet bekend is of er erfgenamen zijn of wanneer erfgenamen niet bereid zijn de goederen in ontvangst te nemen.
In onderhavig geval is het niet bekend of er nog erfgenamen zijn, want de op dit moment gevonden erfgenamen hebben de nalatenschappen van erflater en erflaatster verworpen.
De rechtbank is daarom van oordeel dat de Staat op als belanghebbende kan worden aangemerkt.
Omdat de nalatenschappen van erflater en erflaatster onbeheerd zijn en er wel bekende schuldeisers zijn, is er voldoende grond om een vereffenaar te benoemen.
De Staat heeft voorgesteld het Rijksvastgoedbedrijf tot vereffenaar te benoemen en die heeft zich bereid verklaard dat te doen.
Omdat het Rijksvastgoedbedrijf bekend is met de nalatenschappen, zich al bezig heeft gehouden met het erfgenamenonderzoek en ervaring heeft met het vereffenen van nalatenschappen, ziet de rechtbank voldoende redenen om het Rijksvastgoedbedrijf tot vereffenaar te benoemen.
Het Rijksvastgoedbedrijf zal deze benoeming bekend moeten maken in de digitale Staatscourant.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat executeur over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat executeur op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de taken en bevoegdheden van de executeur, bezoek dan onze website over de executeur. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.